(资料图)

最近，华为Mate60系列手机的上市引发了美国政界的激烈争论，甚至在白宫内部也出现了分歧。这一争论主要围绕着两种观点展开，一种观点认为应解除对华为的施压，另一种观点则主张加大对华为的打压力度。

支持解除施压的观点认为，过去三年美国对华为的封锁打压并没有取得预期的效果，华为依然在技术和市场上取得了长足的进步。

事实上，华为在手机芯片领域的研发已经取得了重大突破，从28纳米到7纳米的技术升级，是一个明显的例证。因此，有些美国官员主张立即解除对华为的限制，此外，他们还呼吁对一些中高科技进行倾销，以避免中国在自主研发的道路上越走越远。

支持加大打压力度的观点认为，过去三年美国对华为的打压力度过于软弱，没有达到预期的效果。他们认为，过去三年美国对华为打压太过软弱，畏首畏尾，凡是美国科技企业向美国商务部申请与华为合作，大部分都获得了许可，这才是华为摆脱限制的主要原因。

他们担心，如果不采取更为严格的打压措施，华为及其他中国科技公司将继续在全球市场上获得竞争优势，对美国的科技霸权地位构成威胁。因此，他们主张对中国采取更为严格的打压措施，不允许美国及其合作伙伴向中国输送任何先进技术，以彻底封堵中国继续突破的机会。

对于美国来说，解除对华为的封锁打压可能会面临国内舆论的质疑，而加大对中国的打压力度也可能引发贸易紧张局势的升级，对全球经济和科技发展带来不确定性。在当前全球科技竞争的背景下，美国政府应审慎权衡各种因素，制定出更为明智和有效的政策，以促进本国科技创新和经济发展。同时，全球各国也应加强合作，共同推动科技进步和可持续发展。